
想定事例 01
夏休みの里帰りから戻らない子どもを、ハーグ条約の調停で日本へ。
名古屋に住む30代の日本人の母親。韓国人の夫と5歳の子どもの3人暮らし。夫が「夏休みに実家へ連れて行く」と子どもと韓国へ渡航し、約束の帰国日を過ぎても戻らず、「離婚するなら子どもは韓国で育てる」と告げられました。母親は韓国語が分からず、夫の実家の住所も正確には知りませんでした。
この事例は、よくあるご相談をもとに作った架空のものです。特定の事件ではありません。

想定事例 01
名古屋に住む30代の日本人の母親。韓国人の夫と5歳の子どもの3人暮らし。夫が「夏休みに実家へ連れて行く」と子どもと韓国へ渡航し、約束の帰国日を過ぎても戻らず、「離婚するなら子どもは韓国で育てる」と告げられました。母親は韓国語が分からず、夫の実家の住所も正確には知りませんでした。
この事例は、よくあるご相談をもとに作った架空のものです。特定の事件ではありません。
経過
日本での生活の記録を固める
保育園の在籍証明、住民票、小児科の通院記録、家族写真で、子どもの常居所が日本であったことを整理。夫の渡航前のメッセージに「お盆が終わったら帰る」とあり、帰国の約束を示す証拠になりました。
外務省への返還援助申請
日本の外務省に返還援助を申請。外務省から韓国の法務部へ送られ、子どもの所在が確認されました。任意の返還の働きかけには、夫は応じませんでした。
ソウル家庭法院への申立て
連れ去りから3か月の時点で、代理人がソウル家庭法院に返還の申立てを提出。夫は「妻は韓国での生活に同意していた」と主張しましたが、帰国を約束したメッセージで退けられました。
調停での合意
裁判所の調停で、子どもを日本へ返還すること、返還後の面会交流(韓国での長期休みの滞在と、週1回のオンライン)を定めることで合意。母親は調停の期日にオンラインで出席しました。
返還と、日本での手続きへ
合意から2週間後、夫が子どもを連れて日本へ戻り、引き渡しが完了。その後の離婚と親権は、日本の家庭裁判所で、日本の弁護士と連携して進めました。
CHOICE LAW OFFICE
日本語で、韓国の手続きを。
この事例のポイント
約束の記録が残っていた
渡航前の「お盆が終わったら帰る」というメッセージが、一時的な滞在であったことの証拠になりました。相手の「同意していた」という主張は通りませんでした。
3か月で動いた
連れ去りから1年以内の申立てだったため、子どもが韓国に適応したという主張は問題になりませんでした。
調停で面会まで決めた
返還だけでなく、返還後に父親が子どもと会える形を合意に入れたことで、父親が返還に応じやすくなりました。
来韓せずに進めた
申立てと書面は代理人が提出し、調停にはオンラインで出席。母親が韓国に行くことはありませんでした。
ハーグ条約の返還の進め方は、ハーグ条約による子の返還のページで詳しく書いています。
同じ状況の方へ
相手の住所が分からなくても、韓国語が分からなくても、始められます。日付と経緯が分かるものを、そのままお送りください。
分かる範囲で結構です
相手との連絡では、韓国での生活を認めるような言葉を避けてください。返事に迷う連絡は、送る前にご相談ください。
CHOICE日本語サポート
事例と同じでなくて構いません。韓国へ行った日と経緯が分かれば、返還を申し立てられるかと期限をお伝えします。